BEISPIEL · FIKTIVE DATEN
Erstellt: 2026-10-28 06:00:00 UTC
Prüfungen des Antwort-HTMLs
4 URLs
Leistungsprüfungen
1 URLs · 3 Durchläufe / Gerät
Ihre nächsten Verbesserungen
01 · Beobachtet
Widersprüchliche Canonical-Angaben angleichen
Das Antwort-HTML verweist für dieselbe Seite auf unterschiedliche Canonical-URLs.
Prüfen Sie auf doppelte Ausgaben durch Vorlagen oder SEO-Tools. Richten Sie die Angaben auf die gewünschte URL aus und überprüfen Sie anschließend erneut das Antwort-HTML.
1 URLs · Nachweise ansehen
Widersprüchliche kanonische Ziele: https://example.com/contact | https://example.com/
02 · Überprüfung erforderlich
Unnötiges JavaScript reduzieren
Google hat während dieses Tests ungenutzten Code in den aufgeführten Skripten festgestellt.
Prüfen Sie diese Dateien mit der Coverage-Funktion in DevTools; teilen oder verzögern Sie Code, der anfangs nicht benötigt wird. Überprüfen Sie wichtige Interaktionen und wiederholen Sie den Test auf demselben Gerät.
1 URLs · Nachweise ansehen
Google-Schätzung, keine gemessene Verbesserung: mögliche Verringerung der übertragenen Datenmenge: 180 KiB · mögliche LCP-Verringerung: 350 ms
PageSpeed Insights · https://example.com/ · Mobilgerät · Durchlauf 1/3 · 2026-10-28T06:00:00Z · Lighthouse illustrative-data
Ressourcen (Abfrageparameter ausgelassen): https://example.com/assets/application.js
Google-Schätzung, keine gemessene Verbesserung: mögliche Verringerung der übertragenen Datenmenge: 180 KiB · mögliche LCP-Verringerung: 350 ms
PageSpeed Insights · https://example.com/ · Mobilgerät · Durchlauf 2/3 · 2026-10-28T06:00:00Z · Lighthouse illustrative-data
Ressourcen (Abfrageparameter ausgelassen): https://example.com/assets/application.js
Google-Schätzung, keine gemessene Verbesserung: mögliche Verringerung der übertragenen Datenmenge: 180 KiB · mögliche LCP-Verringerung: 350 ms
PageSpeed Insights · https://example.com/ · Mobilgerät · Durchlauf 3/3 · 2026-10-28T06:00:00Z · Lighthouse illustrative-data
Ressourcen (Abfrageparameter ausgelassen): https://example.com/assets/application.js
03 · Beobachtet
Laden des Hauptinhalts untersuchen
Der Median des Labor-LCP liegt unter den Testbedingungen über 2.5 Sekunden.
Untersuchen Sie das größte Inhaltselement, die Serverantwort und das Laden von Ressourcen; prüfen Sie nach Änderungen erneut.
1 URLs · Nachweise ansehen
https://example.com/ | Mobilgerät | Median LCP ungefähr 3,10 s (3 Durchläufe)
https://example.com/ | Desktop | Median LCP ungefähr 3,10 s (3 Durchläufe)
Labormessungen zur Leistung
Mediane aus drei Durchläufen pro Gerät. Der LCP-Bereich zeigt den Minimal- und Maximalwert. Der Laborwert TBT unterscheidet sich vom Felddatenwert INP.
| URL | Gerät | LCP | TBT | CLS |
|---|
| / | Mobilgerät | 3,10 s3,00 s - 3,20 s | 220 ms | 0,050 |
| / | Desktop | 3,10 s3,00 s - 3,20 s | 220 ms | 0,050 |
Echte Nutzerdaten · CrUX
https://example.com · origin
Mobilgerät
2026-09-29 - 2026-10-26 · p75
LCP 2,40 s · INP 180 ms · CLS 0,040
Desktop
Es sind keine öffentlichen Daten echter Nutzer verfügbar. Dies ist keine negative Bewertung.
Alle Ergebnisse (5)
Widersprüchliche Canonical-Angaben angleichen
Das Antwort-HTML verweist für dieselbe Seite auf unterschiedliche Canonical-URLs.
Prüfen Sie auf doppelte Ausgaben durch Vorlagen oder SEO-Tools. Richten Sie die Angaben auf die gewünschte URL aus und überprüfen Sie anschließend erneut das Antwort-HTML.
- https://example.com/contact
Nachweise ansehen
Widersprüchliche kanonische Ziele: https://example.com/contact | https://example.com/
Unnötiges JavaScript reduzieren
Google hat während dieses Tests ungenutzten Code in den aufgeführten Skripten festgestellt.
Prüfen Sie diese Dateien mit der Coverage-Funktion in DevTools; teilen oder verzögern Sie Code, der anfangs nicht benötigt wird. Überprüfen Sie wichtige Interaktionen und wiederholen Sie den Test auf demselben Gerät.
Nachweise ansehen
Google-Schätzung, keine gemessene Verbesserung: mögliche Verringerung der übertragenen Datenmenge: 180 KiB · mögliche LCP-Verringerung: 350 ms
PageSpeed Insights · https://example.com/ · Mobilgerät · Durchlauf 1/3 · 2026-10-28T06:00:00Z · Lighthouse illustrative-data
Ressourcen (Abfrageparameter ausgelassen): https://example.com/assets/application.js
Google-Schätzung, keine gemessene Verbesserung: mögliche Verringerung der übertragenen Datenmenge: 180 KiB · mögliche LCP-Verringerung: 350 ms
PageSpeed Insights · https://example.com/ · Mobilgerät · Durchlauf 2/3 · 2026-10-28T06:00:00Z · Lighthouse illustrative-data
Ressourcen (Abfrageparameter ausgelassen): https://example.com/assets/application.js
Google-Schätzung, keine gemessene Verbesserung: mögliche Verringerung der übertragenen Datenmenge: 180 KiB · mögliche LCP-Verringerung: 350 ms
PageSpeed Insights · https://example.com/ · Mobilgerät · Durchlauf 3/3 · 2026-10-28T06:00:00Z · Lighthouse illustrative-data
Ressourcen (Abfrageparameter ausgelassen): https://example.com/assets/application.js
Laden des Hauptinhalts untersuchen
Der Median des Labor-LCP liegt unter den Testbedingungen über 2.5 Sekunden.
Untersuchen Sie das größte Inhaltselement, die Serverantwort und das Laden von Ressourcen; prüfen Sie nach Änderungen erneut.
Nachweise ansehen
https://example.com/ | Mobilgerät | Median LCP ungefähr 3,10 s (3 Durchläufe)
https://example.com/ | Desktop | Median LCP ungefähr 3,10 s (3 Durchläufe)
Arbeit auf dem Hauptthread untersuchen
Der Median der gesamten Blockierungszeit im Labor liegt über 200 ms. Es handelt sich nicht um eine INP-Messung aus Felddaten.
Überprüfen Sie die Skriptausführung und lange Aufgaben; bewerten Sie die Interaktion anhand der INP-Felddaten, sofern verfügbar.
Nachweise ansehen
https://example.com/ | Mobilgerät | Median TBT ungefähr 220 ms (3 Durchläufe)
https://example.com/ | Desktop | Median TBT ungefähr 220 ms (3 Durchläufe)
Unterscheidbare Titel für unterschiedliche Seiten vergeben
Unterschiedliche geprüfte Seiten in derselben Sprache haben denselben Titel. Das allein ist kein Beweis für doppelte Inhalte.
Vergleichen Sie die aufgeführten Seiten. Vergeben Sie eigenständigen Seiten beschreibende Titel und prüfen Sie sie erneut; bewahren Sie beabsichtigte Aliase und Canonical-Einstellungen.
- https://example.com/services
- https://example.com/pricing
Nachweise ansehen
Gemeinsamer Titel im Antwort-HTML: Services | Example
Jede geprüfte URL (4)
https://example.com/ · HTTP 200
- URL
- https://example.com/
- HTML-Titel
- Example — Home
- Meta-Beschreibung
- The homepage of an illustrative business.
- Dokumentsprache
- en
- Ermitteltes HTML-Kanonikum
- https://example.com/
- H1-Elemente
- 1
- Beobachtet am
- 2026-10-28 06:00:00 UTC
https://example.com/services · HTTP 200
- URL
- https://example.com/services
- HTML-Titel
- Services | Example
- Meta-Beschreibung
- Compare the illustrative services and pricing.
- Dokumentsprache
- en
- Ermitteltes HTML-Kanonikum
- https://example.com/services
- H1-Elemente
- 1
- Beobachtet am
- 2026-10-28 06:00:00 UTC
https://example.com/pricing · HTTP 200
- URL
- https://example.com/pricing
- HTML-Titel
- Services | Example
- Meta-Beschreibung
- Compare the illustrative services and pricing.
- Dokumentsprache
- en
- Ermitteltes HTML-Kanonikum
- https://example.com/pricing
- H1-Elemente
- 1
- Beobachtet am
- 2026-10-28 06:00:00 UTC
https://example.com/contact · HTTP 200
- URL
- https://example.com/contact
- HTML-Titel
- Contact Example
- Meta-Beschreibung
- Contact information for the illustrative business.
- Dokumentsprache
- en
- Ermitteltes HTML-Kanonikum
- https://example.com/contact · https://example.com/
- H1-Elemente
- 1
- Beobachtet am
- 2026-10-28 06:00:00 UTC
Umfang und Einschränkungen
Einfache Prüfungen untersuchen das Antwort-HTML. Authentifizierte Ansichten und das vollständige Verhalten nach clientseitigem Rendering sind nicht umfasst.
Die Leistung basiert auf dem Median von drei Labortests pro URL und Gerät. Netzwerk, Serverbedingungen und Zeitpunkt beeinflussen die Ergebnisse.
CrUX bildet Daten tatsächlicher Nutzer auf Ursprungsebene für den angezeigten Erhebungszeitraum und das angezeigte Gerät ab. Die Daten beschreiben weder eine bestimmte URL noch den heutigen Zustand. Fehlende Daten bedeuten keine schlechte Bewertung.
Automatisierte Prüfungen zertifizieren keine Barrierefreiheit und garantieren weder Suchrankings noch die Sichtbarkeit in KI-Antworten. Es gibt keine Gesamtbewertung, die die geschäftliche Qualität der Website beurteilt.